為了保護名為靈魂的鑰匙，我願意放棄多少??
為了讓人交出靈魂的鑰匙，你將會犧牲多少??
========= 網路上我查到最好的介紹===============
孤獨、憂鬱的數學女老師葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜怎麼也沒想到，在這個飄雪的寒夜，四名熱情的學生會來為她慶祝幾乎淡忘了的生日；她更沒想到，燦爛的鮮花裡，藏匿著一場青春的“遊戲”。
“遊戲”緣於一把“鑰匙”。孩子們要借用它打開存放考卷的保險櫃，他們帶來了正確的答案，企圖調換自己糟糕的試卷；他們是即將畢業的十年級學生，不理想的畢業考試成績將毀掉美好的未來；而葉蓮娜恰好保管著鑰匙，可她拒絕交出……
“遊戲”進行中，理想與實用、封閉與袒露、真實與謊言、激情與冷漠、執著與困惑、規則與無忌、堅守與摧毀、昨天與今天，在較量、搏殺！
上外附中戲劇節上，校話劇社搬演了這出前蘇聯話劇《青春禁忌遊戲》。
所謂“青春”
暗夜裡的眼睛，如果不睜開，又有誰知道它的存在呢？
我想，青春如果是暗夜，那麼瓦洛佳，或是那場數學考試所引出的維佳和巴沙的內心的彷徨、痛苦和孤注一擲，就該是暗夜裡明明滅滅的眼睛。數學老師葉蓮娜·謝 爾蓋耶夫娜的那一夜，想是被那繞在身周，時而良善時而又邪惡的眸光毀了的——被毀了的不僅僅是那一夜，還有葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜對良知和善惡的認識，和她 的生命。
青春似乎總該和年少、無知、輕狂放在一起。然而，瓦洛佳的年少，既不無知也不輕狂——他用他的年少作為一個完美的理由，利用他的青春塑造一個完美的背景， 編導了那麼一場戲呵……這戲在暗夜裡上演，在暗夜裡落幕，劇情也像是暗夜一樣深沉而狂妄，把象徵著陽光與溫暖的葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜——或許還有維佳、拉 拉、巴沙內心裡的還存在著的善念——包圍，消溶，並不迅速地，反而是緩緩地令其崩毀。而青春的遮蔽和藉口，令這醜陋的暗夜乍見之下變得並不那麼可憎。
當葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜死了，鑰匙從她的手裡滑落下來，瓦洛佳的青春（在他自己眼裡）綻放了——以一種極度諷刺的方式；維佳的青春覺醒了——以一種刻骨銘 心的方式；巴沙的青春被他自己狂猛地安葬——以一種令人扼腕的方式。拉拉呢？我最感惶惑甚至恐懼的是拉拉的青春。她的青春原本那樣美麗，現在，會不會因親 眼目睹了“小市民”的俗不可耐的市儈的極度現實主義的放縱、醜惡而變得不再純淨？
若不是青春，哦瓦洛佳，哦蘇聯，你會依舊放縱自己營造出暗夜，並在暗夜裡施行你那實用且殘酷的實驗麼？告訴我，你會麼？
所謂“禁忌”
“禁忌”這詞，本身就是個禁忌。
禁，忌。兩個閉口音的組合，同時又是雙聲仄韻，以聲母“J”開頭的兩個字組成的詞，這樣壓抑。TABOO。尾音拖長，重音落在後一個音節，以母音“O”疊加而成的“u:”音，開口音與長音節的連續，這樣不祥。
沒有人喜歡禁忌，但許多人喜歡故意去觸碰禁忌並以此為樂。更甚者，沉迷于創造禁忌，而至於故意令人打破它以求看到別人歇斯底里的恐懼的樣子。比如，瓦洛佳 之于葉蓮娜，之於拉拉，甚至，之于巴沙和維佳。作為學生，他們在那晚所做的本就是禁忌；作為合格的蘇聯公民，他們在那晚所做的也是禁忌；作為一個思想健康 且善良的人類，瓦洛佳的所說所想是禁忌；作為一部話劇，《青春禁忌遊戲》在蘇聯上演時，同樣是禁忌。
我無從得知那四個學生的心理。我只是想，他們屬於第一種，還是第二種，甚或是第三種人呢？按我的分類，維佳大約單純得僅僅能達到所謂“第一重境界”；拉 拉，我認為——或不如說我希望 ——也該是第一種人，甚至於是“被迫觸碰禁忌為了觸碰之後的快樂”的人；巴沙，應當是沉迷于創造禁忌的人：天才和瘋子僅僅是一步之遙，作為一個文學天才， 他同時也極容易被瘋狂怪誕的想法所誘惑；或許，剛剛那句話更適用於瓦洛佳：他是一個毋庸置疑的天才，天才到無師自通地成為了最後一種瘋子，為了觀賞別人對 於禁忌的恐懼而不擇手段。
若不是禁忌，哦瓦洛佳，哦蘇聯，你會依舊允准自己狂熱地鑽研人心，並沿襲這狂熱用一種荒謬的方法來證明你看似雄辯的觀點麼？告訴我，你會麼？
所謂“遊戲”
陽光下的孩子們盡情地做著或激烈或安靜的有趣的遊戲。太陽落山，遊戲剛剛開始。
遊戲是個隨意而嚴肅的詞。遊戲麼，當不得真的，揮一揮手，便不作數了。遊戲麼，規則一定要有的，若打破了，是要受懲罰的。因為這種奇異共存的兩面性，人們在做一些令自己內心有愧的事時，總愛用遊戲來掩飾自己實則慌亂而不知所措的心。
我寧願相信，孩子們在和葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜做遊戲時，心裡至少是有那麼一點點後悔、茫然和對自己的厭惡的。這遊戲太過逼真太過繁複，以至於我完全無法理解（或可能是不想理解？）每個人真實的內心。尤其是巴沙。
從一開始，我就是不喜歡這個“文學青年”的。他好像那樣豁然那樣深邃，實際上還不是，哦，還不是如同葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜所說的一樣，是個徹頭徹尾的小市 民？他功利，他打著理想的旗號招搖地給他的惡行打掩護，他追隨著一顆比他更邪惡的心以求找到自己的道德高地，他縱容並協助完成了摧毀一顆善良的心的暴行， 他為了自己所謂的遙不可及的夢想置愛情、友情、親情於不顧。可最後一刻，我突然被猛烈地打動了：我看到他踏著步子，走到拉拉的身前，低下頭去又抬起頭來， 沖她喊著：“拉拉，總有一天……”於是我知道，他其實也是受害者。
但在這場遊戲裡，誰又不是受害者呢？不提葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜，不提維佳和拉拉，也不提巴沙，瓦洛佳是施暴者同時也是受害者——只不過，對他實行殘酷暴力的是他的家庭，或說是整個社會。誰能說他一生下來就是個那樣冷血的流氓呢？
若不是遊戲，哦瓦洛佳，哦蘇聯，你會依舊強迫自己透徹地解析社會，並利用這解析來為你的一切暴行做鋪墊麼？告訴我，你會麼？
所謂，青春。
所謂，禁忌。
所謂，遊戲。
青春，禁忌，遊戲。
青春禁忌遊戲。
鬥爭演變到了最後，很難想起，起因居然是一場數學考試——即使是看到了那把鑰匙，也覺得那鑰匙是什麼國家機密檔案的保險櫃鑰匙一類。一場哀求與不妥協的戰爭，一場暴力與非暴力的戰爭，一場惡念與純善的戰爭。一場，勝了即是敗了，敗者才是勝者的戰爭。
縱然，葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜，你是以死亡換取了這場遊戲的勝利。縱然，葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜，你的毀滅在你的死亡之前。縱然，葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜，你的忌日是你的生辰。
又有什麼辦法呢？這是青春禁忌遊戲啊。誰知道葉蓮娜·謝爾蓋耶夫娜是不是僅僅是個數學老師，又有誰知道瓦洛佳是不是僅僅是個想考莫斯科國際關係學院的學生呢，誰知道那一夜究竟是誰毀滅了誰？
有誰知道呢。這只是個遊戲罷了——青春禁忌遊戲，罷了。
在線看劇本....很有意思的....
===============戲痴的小戲評==================
這齣戲真的太精彩了，在贊歎之餘，查了相關資料後才發現他的來頭不小，
由中國國家話劇院的一級班子帶來一場號稱兩岸文化ECFA的代表性演出。
編劇：柳德米拉·拉苏莫夫斯卡娅
這齣劇本生於20世紀80年代到90年代，由於話題涉及的太敏感，一開演就馬上被蘇聯禁演，
直到過了20個年頭，由中國國家話劇院再拿來重新翻譯、編輯、演出。
劇本本身的張力非常強烈，緊緊牽引觀眾跟著劇情動盪著、起伏著，
每個角色鮮活的個性，不管是用組織行為學的團體中各個職能、或是用對錯是非的觀點去解析，
都可以讓人一再、一再的回味，然後總覺得好像有些部份還可以更深入的解讀。
故事僅發生在短短的一夜，卻改變了所有人的生命，甚至也改變了看戲的自己...
導演：查明哲
演出當天我早早就進劇場，坐在類似第一排正中間的位子，旁邊的空位事先還被貼上"工作席"，
演出時，那位"工作人員"，在所有"難忘的瞬間"都用相機"咖嚓" "咖嚓" "咖嚓" 的記錄著，
直到後續討論分享時間，才知道原本那名工作人員就是導演...^^
導戲的方式很有意思，分上下半場，溫馨的老師家，及經摧毀過後的老師家....
雖然是同一個空間，卻有著大大的不同，每個值得的畫面，又獨到的可以各形成一幅圖畫。
有趣的是，在兩個半場轉換時，有一場"演員"的椅子舞，算是新舊融合的劇場方式嗎??
過程中，演員也偶有到觀眾席與觀眾互動式的演出，更能讓觀眾們融入角色之中，
完全不若以往我對中國話劇院那種硬邦邦的印象，不再是"我演戲給你欣賞"的態度。
演員：馮憲珍、章劼、蘇小剛、江佳奇、李曄
演員的部份，除了李曄讓我有種"上海派"的演法之外，其他演員都是很北京型的話劇演技，
比較用力、對隔壁的人說話也像是對遠方的捧由那樣，然後偶爾瓊瑤一下，
這種表演方式以正規的劇場(國家戲劇院)來說，非常能將它的氣勢表現到位，
不過可惜這次演出的場所比較偏向小劇場，所以同去的朋友有點不太理解。
但我還是超級欣賞章劼使壞時的那股狠勁，不用特別的燈光效果就能滿滿的聚焦觀眾們的心。
喜歡參加演出後的會談，然後看著演員們私下打扮的樣子，
剛剛在舞台上盛氣凌人的神韻不再復有，馬上轉換成平易近人的普通人，
這就是舞台劇的魅力啊，卸下戲服，什麼都只是那齣戲而已。
舞台：
誠如先前提到的，雖然在同一個空間，不過導演上下半場的轉換相當迅速也有趣，
更妙的是，他是在觀眾面前撕裂這一切，就像把老師的心狠狠的撕開一般.....
音效、燈光：
對我而言，這是一齣非常非常成熟跟流暢的戲碼，燈光與音效都很完整了，寓意也相當明顯
(不得不說，我很愛導演默默烏龜在旁邊記錄每個"瞬間"的效果，
冷不防的告訴你，你們做了什麼，我都有在看著...)
惟一或者需要增加的，除了汽鳴聲之外，可以放一點點警消的警鈴，更突顯正義也是會來臨的力量。
=============自身提練與小反省==================
雖然是一場遊戲，只是一個夜晚，卻摧毀了大家，還有那深植在心的信念。
我想，我好久沒有看到這麼震撼我的戲了，除了劇本跟演員所帶來的衝擊外，
還有好多好多的自身反省，每個角色都有自己的成份在內，
好恐怖的血淋淋的告訴你，不過就是其中之一，而這些，也就只是人性而已。
在目標面前，我們願意放棄多少的道德標準??我們又願意為別人犧牲多少的標準??
對於創業者而言，或是泛泛的說，進入了不再單純的社會職場後，
很多時間點，我們為了那些所謂的『成功』，不得不降低，甚至放棄自己設定的道德底線，
尤其是這個結果論的社會，很大一部份的"成功人士"，其手段與過程之不顧一切，
反倒常常會對自己設的那條線充分懷疑......
對於自己的矛盾，有時候都挺受不了的，希望有所建樹與成果，
但又不欣賞甚或特別無法忍受那個非要浸在淤泥裡的自己，
自以為不染那又如何??你就是在淤泥中啊，妳身邊的人確實就是嘴炮+臭銅味啊!!
熬吧，過去只是時間的問題，大不了擊沉而已嘛....
(為什麼反省的結尾這麼黑色啊 只能說，見到淤泥給我的打擊真是夠大的 Orz )
開心的分享一點演出照片....
